လြတ္လပ္ခြင့္ႏွင့္ စည္းမ်ဥ္းမ်ားအၾကားက လူမႈကြန္ယက္ ဝိေရာဓိမ်ား
- ေမာင္မိုးဇြန္
- Apr 2, 2018
- 2 min read
ဥေရာပသမဂၢ (EU) သည္ ‘1-hour rule’ ကို အတည္ျပဳေၾကညာလိုက္ျခင္းေၾကာင့္ လူမႈကြန္ယက္မ်ားေပၚရွိ အၾကမ္းဖက္ဝါဒအပါအဝင္ တားျမစ္ကန္႔သတ္ထားသည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားႏွင့္ သက္ဆိုင္သည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို တစ္နာရီအတြင္း ျဖဳတ္ခ်ေပးရန္ ေတာင္းဆုိပိုင္ခြင့္ကို ရရွိသြားျပီျဖစ္သည္။ ၎ဥပေဒေၾကာင့္ လူမႈကြန္ယက္ ဝက္ဘ္ဆိုက္မ်ားႏွင့္ ၎တို႔ကိုင္စြဲထားသည့္ လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္တို႔ကို EU က ဝက္အူတင္းလုိက္ျခင္းျဖစ္သည္။
ဥေရာပသမဂၢအေနျဖင့္ ဥပေဒႏွင့္ မညီညြတ္သည့္ အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္မႈမ်ားႏွင့္ ဆက္ႏြယ္ေနသည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ား၊ အမုန္းတရားပ်ံပြားေစမည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ား၊ ဆူပူအံုၾကြမႈမ်ားႏွင့္ ဆက္ႏြယ္ေနသည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ား၊ ကေလးသူငယ္ လိင္အၾကမ္းဖက္မႈဆိုင္ရာ အေၾကာင္းအရာမ်ားႏွင့္ မူပိုင္ခြင့္ကို ခ်ိဳးေဖာက္က်ဴးလြန္ထားသည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို အဆိုပါ စည္းမ်ဥ္းျဖင့္ ထိန္းခ်ဳပ္သြားမည္ျဖစ္သည္။
၎စည္းမ်ဥ္းမွာ မၾကာေသးမီက ဥေရာပသမဂၢအဖြဲ႕ဝင္ ဦးေဆာင္ႏုိင္ငံတစ္ခုျဖစ္သည့္ ဂ်ာမနီႏုုိင္ငံတြင္ ျပဌာန္းလုိက္သည့္ အင္တာနက္ကြန္ယက္ထိန္းေက်ာင္းေရးဥပေဒ (Network Enforcement Act) ႏွင့္ သေဘာတရားျခင္း အတူတူပင္ျဖစ္သည္။ ဥပေဒသစ္အရ လူမႈကြန္ယက္ဝက္ဘ္ဆိုက္မ်ားအေနျဖင့္ ၎တို႔ ကြန္ယက္မ်ားေပၚရွိ သတင္းမွားမ်ား၊ အမုုန္းစကားမ်ား၊ ဆိုုင္ဘာအႏုုိင္က်င့္မႈလုုပ္ရပ္မ်ားကိုု သတိေပးခ်က္ရရိွျပီး ၂၄ နာရီအတြင္းမွာ ဖယ္ရွားေပးရန္ ျပဌာန္းထားသည္။ လုုပ္ေဆာင္ရန္ပ်က္ကြက္ပါက ယူရိုု သန္း ၅၀ အထိ ေငြဒဏ္ ေပးေဆာင္ရမည္ျဖစ္သည္။
လူတစ္ဦးခ်င္း အခြင့္အေရးႏွင့္ တစ္ဦးခ်င္းလြတ္လပ္မႈကို အေလးထားသည့္ ဥေရာပတစ္လႊားတြင္ ယင္းကဲ့သုိ႔ ဥပေဒမ်ားျဖင့္ လူမႈကြန္ယက္ဝက္ဘ္ဆိုက္မ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္းကို ၾကိဳဆိုမႈမ်ားေရာ ကန္႔ကြက္မႈမ်ားပါ ရွိေနသည္။ အထူးသျဖင့္ လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုုခြင့္ကိုု ထိခိုုက္ေစသည့္ ဥပေဒဟု ေဝဖန္မႈမ်ားရွိေနသည္။ သို႔ေသာ္လည္း အဆိုပါဥပေဒကို ျပဌာန္းသူမ်ားဘက္ကမူ ယခုစည္းမ်ဥ္းမ်ားမွာ လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုုခြင့္ကိုု မထိခိုက္ေစပဲ အကာအကြယ္ပင္ျပဳေပးထားျခင္းဟု ျပန္လည္တုန္႔ျပန္ၾကသည္။ လူမႈကြန္ယက္ႏွင့္ ျပင္ပနယ္ပယ္မွ လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုုခြင့္တို႔သည္ အသြင္သ႑ာန္အားျဖင့္ တူညီမႈမရွိေၾကာင္း ၎တို႔က အေၾကာင္းျပၾကသည္။
လူမႈကြန္ယက္မ်ားသည္ Content မ်ားကို ေၾကာ္ျငာရရွိႏုိင္ေခ်၊ လူစိတ္ဝင္စားႏုိင္ေခ်ေပၚမူတည္၍ အသိဥာဏ္တု (Artificial Intelligence) ျဖင့္ထိန္းခ်ဳပ္ထားသည့္ Algorithms ျဖင့္ အလိုုေလ်ာက္ စီစဥ္ တင္ဆက္ျခင္းျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ လူအမ်ားအၾကား ပြဲဆူေစမည့္ ပို႔စ္မ်ား၊ အေၾကာင္းအရာခိုင္လံုမႈမရွိေသာ္လည္း လူစိတ္ဝင္စားေစမည့္ ပို႔စ္မ်ားသည္ တျခားပို႔စ္မ်ားထက္ ပို၍ ဦးစားေပးေဖာ္ျပခံရေလ့ရွိသည္။ လက္ရွိ စည္းမ်ဥ္းသစ္မ်ားသည္ ယင္းအေျခအေနမ်ားကို တားဆီးဖယ္ရွားႏုိင္မည္ဟု ဥပေဒဖန္တီးသူမ်ားက ယံုၾကည္ေနၾကသည္။
သို႔ေသာ္လည္း ယင္းသို႔ ဥပေဒျဖင့္ ထိန္းခ်ဳပ္သည့္ နည္းလမ္းမွာ အၾကြင္းမဲ့မွန္ကန္သည့္ နည္းလမ္းဟုတ္မဟုတ္ကို မည္သူမွ အာမမခံႏိုင္ၾကေသးေပ။ လူမႈကြန္ယက္ဝက္ဘ္ဆိုက္မ်ားေပၚတြင္ ရွိေနသည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ရာတြင္ မည္သည့္ပံုသ႑ာန္ျဖင့္ ကုိင္တြယ္သင့္သည္ ဆိုသည့္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေလ႔လာဆန္းစစ္သူမ်ားအၾကား လိပ္ခဲတည္းလည္းျဖစ္ေနဆဲျဖစ္သည္။ ယင္းေၾကာင့္ပင္ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုေရးသားခြင့္ႏွင္႔ အမုန္းတရား လႈံ႕ေဆာ္သည့္ ျပစ္မႈမ်ားအၾကားတြင္ မႈန္ဝါးသည့္ စည္းတစ္ခုသာ ျခားထားသည္ဟု မိုနက္ရွ္တကၠသိုလ္၊ ျပစ္မႈေဗဒပညာဌာနမွ ကထိကတစ္ဦးျဖစ္သည့္ လီႏြန္ခ်န္းက သတိေပးခဲ့သည္။
လူမႈကြန္ယက္ဝက္ဘ္ဆိုက္မ်ားအေနျဖင့္ လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ႏွင့္ အထိပ္အကြပ္ဥပေဒမ်ားအၾကားဗ်ာမ်ားေနခ်ိန္မွာပင္ အမွန္တကယ္အၾကမ္းဖက္မႈႏွင့္ဆက္ဆုိင္သည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ား၊ အျမင္သေဘာထားကြဲျပားသူ လူနည္းစုမ်ားကို အုပ္စုဖြဲ႕၍ ဆုိက္ဘာအႏုိင္အထက္ျပဳက်င့္မႈမ်ားမွာ လူမႈကြန္ယက္စာမ်က္ႏွာမ်ားတြင္ ျပန္႔ႏွံ႔ေနသည္။
အထူးသျဖင့္ လိင္တူအခြင့္အေရးလႈပ္ရွားသူမ်ား၊ အမ်ိဳးသမီး အခြင့္အေရးလႈပ္ရွားသူမ်ား၊ လူနည္းစုုအခြင့္အေရးလႈပ္ရွားသူမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးနယ္ပယ္တြင္ အမ်ားၾကိဳက္ေပၚျပဴလာဝါဒကို ဆန္းစစ္သူမ်ားအေနျဖင့္ တုိက္ခုိက္မႈမ်ား၏ သားေကာင္မ်ားျဖစ္လာၾကသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ပင္ လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေရးသားခြင့္သည္ လူမႈကြန္ယက္ေပၚတြင္ ခြင့္ျပဳရန္သင့္မသင့္ကို ႏုိင္ငံတုိင္းက စဥ္းစားလာၾကျခင္းျဖစ္သည္။ ယင္းသို႔ အားနည္းခ်က္မ်ား ယုိေပါက္မ်ားရွိေနေသာေၾကာင့္ပင္ ဥေရာပသမဂၢမွ ဥပေဒျပဌာန္း၍ ထိန္းခ်ဳပ္ရန္ၾကိဳးပမ္းျခင္းျဖစ္ဟန္တူသည္။
သို႔ေသာ္လည္း ထိန္းခ်ဳပ္မႈမ်ား၏ အက်ိဳးဆက္အေနျဖင့္ လူအမ်ားသည္ ၎တို႔ယံုုၾကည္ရာကိုု ေဖာ္ထုတ္ရန္ လက္တြန္႔လာျခင္းမ်ားျဖစ္လာႏုိင္သည္။ အခ်ိဳ႕မွာ လူမႈကြန္ယက္ကို လံုးဝ ကြင္းေရွာင္သြားၾကသည္အထိ ျဖစ္လာဖြယ္ရွိသည္။
သတင္းမွားမ်ား၊ အမုုန္းစကားမ်ား၊ အၾကမ္းဖက္မႈမ်ားႏွင့္ ဆိုုင္ဘာအႏုုိင္က်င့္မႈမ်ားကိုု တားဆီးရန္ အေကာင္းဆံုုးနည္းလမ္းမွာ အက်ိဳးအျမတ္အမ်ားအျပားရရွိေနသည့္ လူမႈကြန္ယက္ဝက္ဘ္ဆိုက္မ်ားကို ၎တို႔၏ ပလက္ေဖာင္းေပၚမွ အေၾကာင္းအရာမ်ားအား တာန္ယူခုိင္းျခင္းသာျဖစ္သည္ဟု ဥပေဒပိုင္းအရကိုင္တြယ္လိုသူ ပုဂၢိဳလ္မ်ားကပါ တုိက္တြန္းထားၾကသည္။
EU ၏ သတ္မွတ္ခ်က္အရ လက္ရွိအခ်ိန္မွစ၍ လူမႈကြန္ယက္ကုမၸဏီမ်ားအေနျဖင့္ ၎တို႔၏ ပလက္ေဖာင္းမ်ားကို စိစစ္ျပင္ဆင္ရန္ အခ်ိန္ ၃ လ ရရွိမည္ျဖစ္ျပီး ဥပေဒျဖင့္ ထိန္းေက်ာင္းမည့္ အဆိုပါနည္းလမ္း အလုပ္ျဖစ္မျဖစ္ကို ႏုိင္ငံတကာက ေစာင့္ၾကည့္ေနၾကသည္။ လြတ္လပ္စြာေဖာ္ထုတ္ေျပာဆိုမႈကို အေျခခံစံႏႈန္းအျဖစ္ ေၾကြးေၾကာ္ထားသည့္ လူမႈကြန္ယက္ကုမၸဏီမ်ားအေနျဖင့္ ရွဥ့္လဲေလွ်ာက္သာ ပ်ားလဲစြဲသာအေျခအေနတစ္ခုကို ဖန္တီးႏုိင္ရန္ ေမွ်ာ္လင့္ေနၾကဆဲျဖစ္သည္။
ဥေရာပတြင္ အဆုိပါကိစၥရပ္မ်ားျဖစ္ေနခ်ိန္တြင္ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္လည္း လူမႈကြန္ရက္ Facebook သည္ လူနည္းစုမ်ားအေပၚ အမုန္းပြားေစမည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ား ျဖန္႔ေဝေပးရာတြင္ အဓိက ပလက္ေဖာင္းတစ္ခုျဖစ္ေနသည္၊ သတင္းမွားမ်ားျဖန္႔ခ်ိရာေနရာျဖစ္ေနသည္ဆိုသည့္ ကုလသမဂၢႏွင့္ အစိုးရတို႔၏ စြပ္စြဲမႈမ်ား အၾကားတြင္ေရာက္ေနခ်ိန္ႏွင့္ တုိက္ဆုိင္ေနျပန္သည္။ Facebook ဘက္ကမူ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ နည္းပညာႏွင့္ ေဒသခံဘာသာစကားကၽြမ္းက်င္မႈတို၌ အမ်ားအျပား ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံ၍ေဆာင္ရြက္ေနေၾကာင္း တုန္႔ျပန္ျငင္းဆိုထားေသာ္ျငားလည္း ေျဖရွင္းကိုင္တြယ္ရခက္ခဲေနသည့္ အေျခအေနတစ္ခုျဖစ္ေနေလသည္။
ျမန္မာႏုိင္ငံကဲ့သို႔ေသာ အင္တာနက္အသံုးျပဳမႈဆုိင္ရာ လမ္းညႊန္ခ်က္မ်ား၊ အေျခခံလူ႕အခြင့္အေရးသတ္မွတ္ခ်က္မ်ားကို သိရွိသူနည္းပါးျပီး လူမ်ိဳးေရး ဘာသာေရးျပႆနာမ်ားလည္းရွိေနသည့္ ႏုိင္ငံမ်ိဳးတြင္ လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုမႈကို အတုိင္းအဆမရွိ လႊတ္ေပးထားရန္ သင့္မသင့္မွာ အျငင္းပြားဖြယ္ရာ အေျခအေနတစ္ရပ္ပင္ျဖစ္သည္။
လက္ရွိျပႆနာမ်ားအရ Facebook အပါအဝင္ လူမႈကြန္ယက္ဝက္ဘ္ဆိုက္မ်ားအေနျဖင့္ လူမႈကြန္ယက္ဝက္ဘ္ဆိုက္မ်ား၏ အနာဂတ္ကာလမ်ားကို စီမံရန္ ျပတ္သားသည့္ ဘက္တစ္ခုခုတြင္ ရပ္တည္ရန္ လိုအပ္လာေနျပီျဖစ္ေၾကာင္း မီးေမာင္းထိုးျပေနသည္။ လြတ္လပ္ခ်င္ေသာ အသံုးျပဳသူမ်ားႏွင့္ ထိန္းခ်ဳပ္ခ်င္ေသာ အစုိးရမ်ားအၾကားတြင္ အေျဖတစ္ခု ထုတ္ရန္ ေသခ်ာေပါက္ လိုအပ္ေနျပီျဖစ္သည္။
အင္တာနက္ႏွင့္ လူမႈကြန္ယက္မ်ား၏ စံႏႈန္းတစ္ခုျဖစ္သည့္ လြပ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ကို ဆက္လက္ဆုပ္ကိုင္ထားမည္ေလာ၊ အာဏာပိုင္မ်ား ဖန္တီးထားသည့္ ဥပေဒစည္းမ်ဥ္းမ်ားေအာက္သို႔ လံုးဝဝင္ေရာက္မည္ေလာ သူတို႔ေရြးခ်ယ္ရေတာ့မည္ျဖစ္သည္။ အင္တာနက္လြတ္လပ္ခြင့္အတြက္ တိုက္ပြဲဝင္ေနသူမ်ားကမူ လူမႈကြန္ယက္မ်ားက လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္အတြက္ ေနာက္ဆံုးခံတပ္ဟု ယူဆေနၾကဆဲျဖစ္သည္။
Monywa Gazette
Vol.2/No.25
댓글